Чи думаємо ми самостійно?

   

 Ганна Арендт — німецько-американська політична філософиня.«Ідеальний підданий тоталітарного режиму — це не переконаний нацист і не переконаний комуніст, Не тому, що вас переконали, а тому, що ви припинили думати самостійно. Ви стаєте тою людиною, для якої зникає різниця між фактом і вигадкою (між правдою і брехнею)». Засипати людей суперечливими твердженнями, брехнею і контрбрехнею — так, щоб вони перестали намагатися зрозуміти, що є реальністю. А тоді вами легко керувати".

Ці її твердження актуальні тепер як ніколи. Бо тепер, простори інтернету поширюють море контрверсійної інформації. Де правда а де брехня без півлітра не розбереш. Інші масмедія не відстають у цьому, особливо "єдиний марафон". Тому ми перестаєм думати, аналізувати і філльтрувати цю інформацію. Нам простіше сприймати фальшиві твердження, як наприклад: "Усі крадуть". Вірять, бо це підтверджується багатьма прикладами. Але цим твердженням завувальовуються різні "міндічгейти", і ми перестаєм вірити, що існують люди які не крадуть. Якщо хтось скаже типу: "ці руки ніколи нічого не крали", то його неодмінно піднімають на сміх, хоч немають найменшого доказу протилежного. І це поширюється як мем, що людина бреше. Бо нам уже втлумачили-"усі крадуть". Через це для чого напрягати свої мозги, щоб реально зрозуміти хто краде а хто не краде. Чи у владі не буває чесних людей? Інший приклад: "голосуй не голосуй, все одно отримаєш "болт". Тобто, для чого йти голсувати, якщо все одно вибори підтасують. І це, деколи, підтверджується. Так, родичка розказала, як проводились останні вибори депутата в місті Надвірна. Вона, цілою компанією, голосували за одного з кандидатів. Він набрав всього декілька голосів, хоча за нього проголосувало більше двадцяти людей. Де поділись решту голосів? Треба відмітити, що цей виборчий округ оскандалився, бо ніяк не міг визначити переможця. Голосів набирали майже одинаково кандидати Шевченко і Вірастюк. Були скандали, хотіли робити перерахунки голосів. Приїхав, з самого Києва, народний депутат від партії СН з спецназом і, о чудо, перерахунок показав, що вибори виграв кандидат від партії СН Вірастюк. Після цих виборів, моя родичка і багато інших надвірнянців, сильно розчарувались. Вони говорять, що на вибори більше не підуть, бо не бачать сенсу.

І таких прикладів немало. Так знищується "різниця між фактом і вигадкою (між правдою і брехнею)». Тоді нами легко керувати. Та Ганна Арендт вірила в силу мислення. Вона говорить: "Що потрібно не просто споживати інформацію, а входити в неї. Сумніватися. Рефлексувати. Розглядати різні точки зору. Відмовлятися від легких відповідей і зручних пояснень".

Чи можем ми це зробити? Звичайно можем. До прикладу по "усі крадуть". Скільки було різнонаправленої інформації, в тому числі і на каналі 1+1, про Коломойського? І якій вірити? Лондонський суд поставив крапку-крав. А скільки було різнонаправленої інформації про Ющенка? І якій вірити? Так, була тільки одна кримінальна справа в 2019 році. Генпрокуратура повідомила Ющенку про підозру у розтраті державного майна на суму 540 млн грн. Згодом НАБУ закрило цю справу, і у 2019 році суд підтвердив законність цього рішення. Тобто крапка-не крав. По виборах. Так, є випадки по підтасовці. Згадаймо "знаменитого" Ківалова. А скільки таких маленьких ківалових? Та чи це є приводом не ходити на вибори? Чим більше нас прийме участь у виборах, тим менше шансів у ківалових підтасувати вибори. Чому? Бо якщо чесні люди не прийдуть на вибори, то вибори відбудуться без них. На вибори, все одно, прийдуть прихильники деяких кандидатів. І не факт, що цими кандидатами будуть достойні люди. Згадаймо як вибирали в президенти Януковича. Прийшли на вибори як прихильники так і частина противників Януковича. Але багато тих, хто був проти, не прийшли на вибори і Янукович виграв. Його прихильники говорили: "какая разница что он был вором, зато он наш, с донбаса". А якщоб ті, хто проігнорував вибори, прийшли б і проголосували? Можливо, не дійшли б ми до сьогоднішніх страшних подій? Коли найлегше підтасувати вибори? Коли голоси між кандидатами майже порівну, або коли мала явка виборців. Так що все у наших руках. Тому не треба ставати тою людиною, для якої зникає різниця між фактом і вигадкою.