Дописи Тараса Дем'янчука

     В німецькій казці "Гамельнський щурелов з дудочкою" пропущено закінчення. Не вказано куди подіілась ""чарівна дудочкка"? А пропала вона в 1384 році.  І от, в двадцятому столітті, цю "чарівну дудочку" знайшли. Довго вивчали як нею користуватись. Тепер ця "чарівна дудочка", спів якої "гіпнотизує" натовп,  потрапляє в різні руки, найчастіше в руки політиків.     Перед виборами, політики спочатку використовують "димову завісу". Вони, через свої масмедія,  розповсюджують багато  протиречивої інформації про опонентів, або  про можливих конкурентів. Такі політики хочуть  зробити так, щоб зникла різниця між правдою і брехнею. Головне, з асипати людей суперечливими твердженнями, брехнею і контрбрехнею так, щоби ми перестали намагатися зрозуміти, що є реальністю.  Як це робиться читай в:    https://urcunolecsa.blogspot.com/2026/02/b   log-post_27.html  . А тоді справа доходить до використання "чарівної дудоч...

      Ганна Арендт — німецько-американська політична філософиня. «Ідеальний підданий тоталітарного режиму — це не переконаний нацист і не переконаний комуніст, Не тому, що вас переконали, а тому, що ви припинили думати самостійно. Ви стаєте тою людиною, для якої зникає різниця між фактом і вигадкою (між правдою і брехнею)». Засипати людей суперечливими твердженнями, брехнею і контрбрехнею — так, щоб вони перестали намагатися зрозуміти, що є реальністю. А тоді вами легко керувати". Ці її твердження актуальні тепер як ніколи. Бо тепер, простори інтернету поширюють море контрверсійної інформації. Де правда а де брехня без півлітра не розбереш. Інші масмедія не відстають у цьому, особливо "єдиний марафон". Тому ми перестаєм думати, аналізувати і філльтрувати цю інформацію. Нам простіше сприймати фальшиві твердження, як наприклад: "Усі крадуть". Вірять, бо це підтверджується багатьма прикладами. Але цим твердженням завувальовуються різні "міндічгейти"...

     Річниця кровавих подій на Майдані. Читаю різні дописи на цю тему. Багато згадує ті події з різних ракурсів. Але є і маніпуляції і лицимірна напівправда. Найбільше мене вразили дописи: Де стверджують що події на Майдані стали тригером агресії Росії  19 лютого 2014 року? Або типу, не було б Майдану, не було б нападу Росії? Росія отак експромтом зрефлексувала на Майдан? Є приказка: "Хороший експромт-це наперед підготовлений." Але може це я щось видумую? Та звернімо увагу на наступні "випадковості": В кінці 2013 року Росія переводить в Крим кораблі з Балтійського флоту. Крім того, вона вводить у Крим воєнні підрозділи для ротації. Ввести то ввела, але випадково не спішить вивести попередні підрозділи , які вона якоби замінювала. В цей час, випадково, Гіркін, з бандою спецназу, заїхав у монастирі УПЦ МП Світлогірска помолитися. Ці монастирі добудовували за кошти України, виділені Януковичем. Банда Гіркина, також випадково , була озброєна. Чомусь СБУ не було в курсі...

                                      Прочитав допис   Przemysław Lis-Markiewicz Profil Prywatny  про переклад іноземних топонімів: «Хочу надати приклад абсурдів у політичній коректності в перекладах іноземних топонімів. Таку недоречну коректність часто провокують українці, які криком та емоціями змушують мовознавців сусідніх країн обертати чужу ортографію догори дриґом. » ну і далі відповідні пояснення.     І в мене виникли заперечення. Наведу декілька прикладів. Приїзжає поляк в Київ і запитує: Як потрапити на Andrijiwśkyj uzwiz? Для києвлян питання зрозуміле і вони покажуть. Але якщо він запитає (пропонований варіант Przemysław Lis-Markiewicz ): як потрапити на Podjazd Świętego Andrzeja ?,   то його ніхто не зрозуміє. Те саме стосовно інших топонімів (назви міст і т.д.). Якщо вказати польскою Рodjazd Andrijiwśkyj uzwiz, то хіба не буде це зрозуміло   ...

                  В дискусіях на ТБ чи на сторінках ФБ, правильні кроки сьогоднішньої влади одні стараються применшити, інші хочуть їх представити як дуже великі досягнення. З цієї серії є і таке питання: «Так ,что важнее для страны Крымская платформа Зеленского или Томос Порошенко ?». Звичайно, створення Кримської платформи це хороший крок вперед теперішньої влади, яка на кінець відходить від так називаємої «платформи Сивохи». Влада почала привертати увагу світових лідерів до незаконної анексії Криму Росією, і це важливо. Кремлю це не подобається, що видно з реакції їх масмедія. Які будуть досягнення Кримської платформи, крім того що знову привернули увагу світової спільноти до Криму, поживемо і побачимо. Бо це тільки початок процесу. А Томас вже наданий. Вже очевидно що російська православна церква втрачає свій вплив на українське суспільство. Це   дуже важливо. Та не менш, а може і більш важливо те, що надання Томасу Україні нага...

         Для чого видумувати ровер/велосипед? Починають мусолити тему, що краще: «Українська національна основа для зміцнення держави, чи так звана політична нація»?  До допису Михайла Басараба. Якщо по простому, то це, що краще – законсервувати в Україні цей бардак чи будувати європейську країну? У нас періодично «совки» намагаються законсервувати наш розвиток. Подивіться наприклад   конституцію   Туреччини. В якій прямо вказано, що основою є концепція націоналізму.   Націоналізм – це ідеологія політичної (а не української етнічної) нації в кордонах України. Критеріями національної ідентичності є спільна мова, спільна історія та бажання розділити майбутнє. «Український народ» – це ті, хто захищає і просуває моральні, духовні, культурні та гуманістичні цінності української нації.   Крапка. А що це за розділення на "національна основа" та   «політична нація»?   В якій країні (конституції)    описано "політична нац...