Розвивати чи законсервувати?

 

   


   Для чого видумувати ровер/велосипед? Починають мусолити тему, що краще: «Українська національна основа для зміцнення держави, чи так звана політична нація»?  До допису Михайла Басараба. Якщо по простому, то це, що краще – законсервувати в Україні цей бардак чи будувати європейську країну? У нас періодично «совки» намагаються законсервувати наш розвиток. Подивіться наприклад  конституцію  Туреччини. В якій прямо вказано, що основою є концепція націоналізму.  Націоналізм – це ідеологія політичної (а не української етнічної) нації в кордонах України. Критеріями національної ідентичності є спільна мова, спільна історія та бажання розділити майбутнє. «Український народ» – це ті, хто захищає і просуває моральні, духовні, культурні та гуманістичні цінності української нації.  Крапка. А що це за розділення на "національна основа" та  «політична нація»?  В якій країні (конституції)  описано "політична нація"?  Може в працях Леніна? Придумуємо ровер з квадратними колесами і говоримо що на ньому краще їздити?

Коментарі

Дописати коментар

Популярні дописи з цього блогу

Дачний домовик.

Зображення
  До мене в гості приїхав мій онук Ярослав. Ми з ним часто ночуємо на дачі. Йому уже шість років, і він дуже допитливий. Все його цікавить. Та найбільше його зацікавила  незакінчена кімната другого поверху. Але сам боїться туди підніматися і просить мене піднятися з ним. Чого ти боїшся? – запитую я. Може там водяться химери – відповідає. Я пробую його переконати, що химер не існує. Але то марна справа.    З комп’ютером онук уже на «ти». Тому він звернувся з питанням «що таке химера» до ШІ. Там дізнався що це, в переносному значенні, дійсно є примха чи вигадка. Думаю, як добре що є комп’ютер, якому він більше вірить чим мені. Та скоро я засумнівався в тому що це «добре». І сумніви виникли після наступного: Якось у вечері, я залишив ненадовго Ярослава одного, на першому поверсі дачі. Коли, хвилин  через десять, я вернувся від сусіда, Ярослав мене спитав – дідусю а хто включав світло на другому поверсі? Я здивувався, бо не бачив там світла. Ярослав переконував мене...
Докладніше

Термос чи Томос?

Зображення
  Якщо  зміст цих слів: -           Термос - ємність для зберігання   напоїв, їжі в гарячому стані,    розуміти ширше, як годівниця; -           Томос – документ, який надає право самокерування Українській церкві. розуміти ширше   як незалежність держави, мови, віри.    То всі ці розмови в масмедія, що Томос нас не годує і насмішки   Зелінського   над   томосом,   що це термос, говорять про те, що нас і дальше розділяють на тих хто ради своєї кишені (халявської годівниці) готові продати Україну і тих хто за її незалежність (мову, віру) готовий віддати життя.      Ми забули що ті, хто ради хліба продають свою державу, втрачають не тільки державу а і хліб, а потім їдять, як у тридцятих, своїх дітей.   Тому не розділяю думку політологів, які стверджують що Зеленський   об ’ єднює   людей, бо все на обор...
Докладніше

Здобуток чи камінь на шиї?

Зображення
   04.03.20р. Т. Дем’янчук      Володіння, крім рідної мови, ще декількома мовами це безперечно є здобутком  людини і розширює її кругозір.  Та чи є це таким же беззаперечним досягненням, коли стосується цілого народу і його двомовності?     Це питання муляє мене, бо знову розгоряються дискусії на цю тему. Нас хочуть переконати, що двомовність в Україні це велике досягнення і його треба зберегти (ввівши дві державні мови). Як приклади приводять Бельгію, Канаду чи Швейцарію. Не буду на цьому детально зупинятися, рекомендую послухати/прочитати відповідь журналіста В.Портникова студентам в Одесі ( https://www.facebook.com/HaiMyroslav/videos/3156901341007418/ ).    Зазначу тільки, що: -           Історичні корені виникнення дво і більше мов у цих країнах різні і вони навіть близько не такі як в Україні; -           Російська імперія/Ра...
Докладніше