Про враження від прочитання двотомника «Скользкие ступени эволюции». В.М.Кукліна

 


  1. Зміст книг багатогранний і насичений історичними подіями. В них зібрано велику кількість історичних джерел. Проведений аналіз причинонаслідкових подій. Показано, як суспільство впливає на владу і на особистості у владі.  Також показано і вплив особистостей на суспільство. Все це розглянуто за великий історичний проміжок часу (починаючи з пятого тисячоліття до нашої ери і закінчуючи  двадцятим століттям нашої ери).
  2. Книги мають дуже влучну назву «Ховські сходи еволюції». Бо протягом всього змісту книг розкривається  маятникоподібне коливання суспільного  розвитку навколо основного вектора еволюції. Це коливання то в бік консерватизму  і замороження розвитку, то в бік новаторства і революційного розвитку.  І ці коливання, як сходинки, по яких йшло суспільство відносно основного  вектору розвитку еволюції. Амплітуда цих коливань, у певному суспільстві, співрозмірна з його стабільним розвитком. Чим більша амплітуда коливань тим менш стабільне суспільство.
  3. Уточнення по виносці 12, стор.16, частина 1 книги: «Иной раз сомнения перерастают в неприятие, и там уже недалеко до протестов. Но это со стороны пассивного большинства, активное же меньшество общины старается не разрушать прежнего порядка, занять ведущие позиции в иерархии».  На мою думку, общини не діляться на дві групи: пассивна більшість і активна консервативна меншість. Вони  діляться на три: пассивна більшість, активна консервативна меншість і активна новаторська/революційна меншість. Якщо консервативна меншість общини набагато перевершує  новаторську, то її підтримує пассивна більшість і вони переслідують новаторів. Коли зростають сумніви, зростає і меншина новаторів. Якщо меншина новаторів набагато перевершить меншину консерваторів, то виникають протести і пассивна більшість підтримає новаторів, що і приводить до революції. Коли ж меншина новаторів співвимірна з меншиною консерваторів то пассивна більшість общини розділяється на два табора, що приводить до громадянської війни. Звичайно на цей процес впливають і сусідні общини. З часом  новатори стають тормозом розвитку, бо перероджуються в консерваторів, що  підтримує коливання маятника навколо осі  основного вектора розвитку еволюції.

     В цілому, книга заслуговує уваги і дає змогу вивчити історичні процеси розвитку.

К.т.н. Дем’янчук Т.М.      09.04.2023 р.

Коментарі

Дописати коментар

Популярні дописи з цього блогу

Погляд страуса, який ховає голову в пісок

Зображення
            Дем’янчук Т.М. к.т.н. 24.02.2014р. Вступ . Прошу вибачення у молодого покоління. Це ми, покоління, що виросло в СРСР, винні у всьому, що сталося в Україні зараз. Ми мали зробити те, що ви, майданівці, робите зараз, ще у 90-х роках: відірватися від Кремля. Але ми виявилися боягузами і лише могли обурюватися на кухні. Ми розмірковували про глобальну політику, вважаючи, що все це — інтриги тих чи інших країн проти Росії (Грузія, Чечня, Абхазія, Осетія, Придністров'я), шкодували за загиблими росіянами. І дочекалися того, що наші діти гинуть через імперські амбіції Путіна та його кліки. Прошу, прокидайтеся не лише в Україні, але й у Росії та Європі , адже цей кошмар триватиме ще довго. Це вже не Карибська криза, а переддень третьої світової війни. Але все по порядку. Погляд страуса, який ховає голову в пісок    Частина перша. Диванний експерт. Сиджу на дивані й дивлюся телевізор: жорстокий розгін студентів. Стоян на одному з телека...
Докладніше

Дачний домовик.

Зображення
  До мене в гості приїхав мій онук Ярослав. Ми з ним часто ночуємо на дачі. Йому уже шість років, і він дуже допитливий. Все його цікавить. Та найбільше його зацікавила  незакінчена кімната другого поверху. Але сам боїться туди підніматися і просить мене піднятися з ним. Чого ти боїшся? – запитую я. Може там водяться химери – відповідає. Я пробую його переконати, що химер не існує. Але то марна справа.    З комп’ютером онук уже на «ти». Тому він звернувся з питанням «що таке химера» до ШІ. Там дізнався що це, в переносному значенні, дійсно є примха чи вигадка. Думаю, як добре що є комп’ютер, якому він більше вірить чим мені. Та скоро я засумнівався в тому що це «добре». І сумніви виникли після наступного: Якось у вечері, я залишив ненадовго Ярослава одного, на першому поверсі дачі. Коли, хвилин  через десять, я вернувся від сусіда, Ярослав мене спитав – дідусю а хто включав світло на другому поверсі? Я здивувався, бо не бачив там світла. Ярослав переконував мене...
Докладніше

Термос чи Томос?

Зображення
         Якщо  зміст цих слів: -           Термос - ємність для зберігання   напоїв, їжі в гарячому стані,    розуміти ширше, як годівниця; -           Томос – документ, який надає право самокерування Українській церкві. розуміти ширше   як незалежність держави, мови, віри.    То всі ці розмови в масмедія, що Томос нас не годує і насмішки   Зелінського   над   томосом,   що це термос, говорять про те, що нас і дальше розділяють на тих хто ради своєї кишені (халявської годівниці) готові продати Україну і тих хто за її незалежність (мову, віру) готовий віддати життя.      Ми забули що ті, хто ради хліба продають свою державу, втрачають не тільки державу а і хліб, а потім їдять, як у тридцятих, своїх дітей.   Тому не розділяю думку політологів, які стверджують що Зеленський   об ’ єднює ...
Докладніше